- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"פ 37365-08-13
|
ת"פ בית המשפט המחוזי בירושלים |
37365-08-13
11.12.2013 |
|
בפני : משה דרורי בגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מירה מטאנס מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי |
: ראשד אבו עסב עו"ד אושרי בן ישי |
| החלטה | |
1. בפניי בקשה להחזרת רכב תפוס, שהוגשה על ידי עו"ד אושרי בן ישי, המייצג הן את הנאשם והן את אביו (נידאל אבו עסב).
2. תשובת המדינה היא, כי ייתכן והרכב יחולט, אם יורשע הנאשם.
3. במחלוקת הראשונית, האם יש עילה לתפיסת הרכב, אם לאו, צודקת המדינה, שכן אם יוחזר הרכב, יהיה קשה מאד לחלטו.
4. מאידך גיסא, במחלוקת השנייה בין ב"כ הצדדים, בדבר הביטחונות להחזרת הרכב, עמדת המדינה נראית מחמירה מידי. המדינה דרשה כי החזרת הרכב תהיה בתנאי של הפקדת חלק משווי הרכב וערבות צד ג בגובה היתרה, והסכמת הנאשם, מראש, שבתום ההליך תחולטנה הערבויות, אם תיקבע אחריותו המיוחסת לו בכתב האישום (סעיף 6 לתגובת עו"ד נוגה בן סידי, עוזרת לפרקליטת מחוז ירושלים, פלילי, מיום כג כסלו תשע"ד (26.11.13), עליה חזרה בדיון בעל פה, בפניי, עו"ד מירה מטאנס, מפרקליטות המחוז).
5. ב"כ הנאשם והאב, עו"ד אושרי בן ישי, הסכים לערבויות הבאות: שיעבוד פוליסת הביטוח של הרכב לטובת המדינה, ערבות של האב וערב נוסף (האם).
6. במהלך הדיון, טען הסנגור כי ערך הרכב הוא 25,000 ש"ח, ואילו המדינה סבורה שערכו הוא 28,000 ש"ח. לצורך הערבויות, הסכים הסנגור כי הסכום יהיה הגבוה מביניהם.
7. בנוסף לכך, שמעתי את האב, שהוא נכה וזקוק לרכב, וגם לכך יש משקל, לפחות ברמה האנושית.
8. על פי מתכונת שנהגתי בתיקים אחרים (ראה, למשל, החלטתי מיום ד תמוז תשע"א (6.7.11), בתיק ע"ח 2653-07-11 מוחמד סרחאן נ' מדינת ישראל), אני קובע כי הרכב מסוג פיאט פונטו מ.ר. 1025367 (להלן - "הרכב"), ישוחרר בתנאים הבאים:
א. הסנגור ימציא לב"כ המאשימה פוליסת ביטוח מקיף של הרכב, על סך של 28,000 ש"ח, שבו המדינה היא המוטבת.
ב. האב והאם יחתמו, כל אחד, ביחד ולחוד, על ערבות בסך 28,000 ש"ח, על פי הטפסים המקובלים במזכירות בית המשפט.
ג. לאור הצהרת הנאשם והוריו, אם יורשע הנאשם, והמדינה תבקש את חילוט הרכב, ובית המשפט ייענה לה, והרכב לא יימסר למדינה, כי אז, תוכל המדינה לממש את פוליסת הביטוח ו/או את הערבויות עד לגובה של 28,000 ש"ח. כמו כן, תהיה רשאית המדינה לממש את פוליסת הביטוח, אם הרכב ייגנב או יישרף, והכל על פי צו של בית משפט, לאחר שכל צד יוכל להשמיע את טענותיו.
9. בכך, נשמר איזון בין האינטרס החברתי של אפשרות מימוש האופציה של חילוט רכב שנעשתה בו עבירה, לבין זכויות הפרט.
10. להסרת ספק, כל עוד לא ימציא הסנגור לב"כ המדינה את המסמכים האמורים בפיסקה 8 לעיל, יישאר הרכב תפוס.
11. כאשר יימסרו המסמכים לב"כ המדינה, תדאג ב"כ המדינה לכך שהרכב יוחזר לאב, בתוך 48 שעות.
ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, במעמד הצדדים.
משה דרורי, שופטסגן נשיא |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
